οικολογία
Όλοι την Κυριακή 22 Μαίου στη συγκέντρωση της Οίτης στο Κουμαρίτσι
Λαμία, 17-05-2011
Καλούμε σε παλλαϊκή συγκέντρωση, την Κυριακή, 22 Μαΐου 2011 και ώρα 11 το πρωί στην πλατεία του Κουμαριτσίου, όλους τους συγχωριανούς μας αλλά και όλους, όσοι ενδιαφέρονται για την προστασία και το μέλλον της Οίτης και για τη βιώσιμη ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.
Δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε την καταστροφή του Εθνικού Δρυμού και ολόκληρου του βουνού από την επέκταση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων. Δεν θα επιτρέψουμε την καταστροφή του Κουμαριτσίου.
Σας καλούμε να συζητήσουμε για το μέλλον του τόπου μας. Για μια ανάπτυξη συμβατή με τις οικολογικές και πολιτιστικές του αξίες. Για μια ανάπτυξη με παραγωγικές δραστηριότητες στην ευρύτερη περιοχή, που θα στηρίζουν την τοπική κοινωνία και παράλληλα θα προστατεύουν το περιβάλλον.
1) Δρόσος Αθανάσιος
Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Κουμαριτσίου του Δήμου Λαμιέων
2) Παπαμίχος Κων/νος
Πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Κουμαριτσίου
3) Σγάγιας Γεώργιος
Πρόεδρος του Εκπολιτιστικού Συλλόγου Κουμαριτσίου
——————————-
Επικοινωνία: Θανάσης Δρόσος, τηλέφωνο: 6972555667
“80 ΩΡΕΣ ΣΕ ΠΥΡΙΝΟ ΚΛΟΙΟ”»
Εκδόσεις ΤΑΞΙΔΕΥΤΗΣ
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Στο πλαίσιο του 38ου Φεστιβάλ βιβλίου, που διοργανώνει ο Σύνδεσμος Εκδοτών Βιβλίου στο Ζάππειο με σύνθημα «ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΑΣΙΝΟ ΜΕΛΛΟΝ», οι εκδόσεις «Ταξιδευτής» σας προκαλούν την Τετάρτη, 23 Σεπτεμβρίου 2009, ώρα 7:00μμ στον χώρο εκδηλώσεων του Φεστιβάλ με θέμα
«Από την πυρόπληκτη Ηλεία στην πυρόπληκτη Αττική
– Μηνύματα από το βιβλίο
“80 ΩΡΕΣ ΣΕ ΠΥΡΙΝΟ ΚΛΟΙΟ”»
Ομιλητές
- Γιάννης Σχίζας, οικολογικό στέλεχος, συγγραφέας του βιβλίου «Αττική SOS»
- Πάνος Τριγάζης, συγγραφέας του βιβλίου «80 ώρες σε πύρινο κλοιό – οδοιπορικό στις φλόγες της Ηλείας»
… να σπάσει την αλυσίδα για να μυρίσει ο άνθρωπος το ζωντανό λουλούδι.
Ενα κείμενο του Θανάση Τζιούμπα για τους οικολόγους πράσινους
Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΑΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΑΜΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ
Διανύουμε την πιο στείρα από άποψη πολιτικού προβληματισμού εκλογική περίοδο από την μεταπολίτευση και μετά. Τα υπερεθνικά διευθυντήρια σκηνοθετούν μια παράσταση επίφασης δημοκρατικότητας που έχει τόση σχέση με τα πραγματικά πολιτικά, κοινωνικά ή περιβαλλοντικά ζητήματα όσο σχέση είχε η Eurovision με την τέχνη της στιχουργικής. Η απαξίωση των αντιπροσωπευτικών θεσμών μέσα από την αναγωγή του θεάματος της αντιπαράθεσης (σκάνδαλα, προεκλογικά σπότς, απρέπειες και λάσπες) σε ουσία. Οι προβολείς δεν ανάβουν για να φωτίσουν αλλά για να κατασκευάσουν τις σκιές μέσα στις οποίες αποκρύπτονται με επιμέλεια η ένδεια οραμάτων και πολιτικών, η αμηχανία των ελίτ, τα αδιέξοδα του δυτικού πολιτισμικού υποδείγματος, η πληκτική ομοιότητα της συστράτευσης κάτω από φθαρμένες σημαίες επαγγελίας για αέναη ευημερία. Κι αν όλα αυτά ισχύουν σε επίπεδο Ε.Ε. η ελληνική ιδιοπροσωπία δίνει ένα παροξυσμικό τόνο, τα παπαγαλάκια έχουν γεμίσει το στερέωμα.
Εξέχουσα θέση στο χολυγουντιανής έμπνευσης σκηνικό καταλαμβάνει και η «νέα» εκλογική απόπειρα των «οικολόγων πράσινων». Πρόκειται για ένα αμοιβαία επωφελές συναπάντημα της «συστημικής» οικολογίας με τους συστηματικούς διαχειριστές της οικολογικής ευαισθησίας.
Το πρόταγμα του παγκοσμιοποιημένου καπιταλισμού προχωράει εδώ και καιρό σε ένα πράσινο λίφτινγκ. Το εμπόρευμα ανακαλύπτει νέες αγορές, ο κύριος Σόρος μεταβάλλεται σε κήρυκα αυτών των επενδυτικών ευκαιριών, ο κύριος Γκόρ αφού κατέβηκε από το Στέλθ που έσπερνε το απεμπλουτισμένο ουράνιο στην Σερβία, άρχισε να μοιράζει flyers για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Η διακυβέρνηση Ομπάμα είναι μια μόνο έκφραση αυτής νέας επικοινωνιακής εποχής, είναι μια διαπίστωση ότι πράσινο είναι και το χρώμα του δολαρίου. Οι ημεδαποί αντιπρόσωποι δεν μπορούσαν να υστερήσουν. Οι πράσινες εκπομπές αυξάνονται με προεξάρχον το συγκρότημα του κυρίου Alexis. Μια ματιά στο τοπίο των ευρωεκλογών μπορεί να είναι διαφωτιστική: αν αθροίσει κάποιος τα δημοσκοπικά ποσοστά των κομμάτων που φέρουν την οικολογία στον τίτλο με αυτά των κομμάτων που προγραμματικά επικαλούνται το οικολογικό ζήτημα ή την «πράσινη ανάπτυξη», θα διαπιστώσει ότι ήδη ζούμε σε μια οικολογική χώρα, καθώς η πλειοψηφία του κόσμου της πολιτικής εκπροσώπησης πίνει νερό (όχι βέβαια από τον Ασωπό) στο όνομα της οικολογίας. Το πώς ταυτόχρονα το περιβάλλον στην χώρα μας βρίσκεται στην κατάσταση που βλέπουμε όλοι, ή το πώς με τέτοια δημοφιλία της οικολογίας οι κινητοποιήσεις των πολιτών για τα αντίστοιχα θέματα είναι τόσο αναιμικές, αποτελεί ένα «μυστήριο» προς ερμηνεία. Αυτή η «οικολογία» χαρακτηρίζεται από τις καθόλου οικολογικές αρχές της καθήλωσης μπροστά σε μια οθόνη που περιγράφει τον τρόμο του αύριο παραλείποντας αυτά που είναι να γίνουν σήμερα, εκτός βέβαια από την εμπορευματική οικολογία, την πράσινη κατανάλωση. Η μεγάλη εικόνα των πάγων που λιώνουν κατακερματίζεται σε ψηφίδες: ένα πάζλ ατομικών συμπεριφορών αγοράς λαμπτήρων οικονομίας ή βιολογικών τροφίμων. Η υπαρκτή ατομική ευθύνη του πολίτη υπερτονίζεται, όχι για θέσει σε αμφισβήτηση το φετίχ του ευδαιμονισμού που τον διακρίνει αλλά για να επισκιάσει την μείζονα ευθύνη αυτών που εγκαθίδρυσαν και προάγουν το φετίχ αυτό. Αυτό είναι το πεδίο της νέας «συμμαχίας των προθύμων».
Ας δούμε και τους πρόθυμους της συμμαχίας: Στα ευρωπαϊκά σαλόνια που λανσάρουν το trendy κάποιες δεκαετίες πριν την Ψωροκώσταινα υπήρξαν αθρόες συμμετοχές, όχι μόνο από τον χώρο των «νέων φιλοσόφων» αλλά και από το πάλαι ποτέ ανατρεπτικό οικολογικό κίνημα. Οι «ρεάλος» συνειδητοποίησαν ότι το έσχατο στάδιο του ρεαλισμού είναι η μέθεξη στην εξουσία ως παραπλήρωμα, της σοσιαλδημοκρατίας αρχικά και στην συνέχεια των πραγματικών επικυρίαρχων, των αδιαφανών λόμπυ, επιτροπών συμβούλων, think tanks, λεσχών, MKO και άλλα πολλά καινοτόμα. Το τζάκετ του ακτιβιστή αντικαταστάθηκε από την συλλογή γραβατών του κυρίου Φίσερ με αντάλλαγμα την συστράτευση σε μια σειρά θέματα, ατλαντικού κατά κανόνα ενδιαφέροντος όπως η «ανθρωπιστική επιχείρηση» στην πρώην Γιουγκοσλαβία, το κροκοδείλια δάκρυα πάνω από τα ερείπια των δίδυμων πύργων και την «οργή» της αμερικάνικης αντίδρασης, τον εξοστρακισμό της Ρωσίας, την αποενοχοποίηση του Σιωνισμού για την Τζενίν ή την Γάζα, την αποδήμηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω της διεύρυνσης της. Στην ημεδαπή οι πρόθυμοι βρέθηκαν ανάμεσα σε εκείνους που αφού πέρασαν την παιδική ασθένεια του ριζοσπαστισμού, αφού θήτευσαν με ευδόκιμο τρόπο στα τενάγη των «μη κερδοσκοπικών» ΜΚΟ, αφού βρέθηκαν στους προθαλάμους της εξουσίας μέσα από μια σειρά «σύμφωνα ελεύθερης συμβίωσης» με τον ΣΥΝ (που ακολουθήθηκαν από ισάριθμα συναινετικά ή κατ’ αντιδικία διαζύγια), αποφάσισαν ότι ήρθε η ώρα που μια ζωή περίμεναν. Βοήθησε σ’ αυτό και η έξωθεν βοήθεια, βοήθεια όχι μόνο επικοινωνιακή και οικονομική αλλά πάνω απ’ όλα οργανωτική (ας μην ξεχνάμε ότι η οργάνωση του νεοελληνικού κράτους αποτέλεσε ευγενική χορηγία των Βαυαρών).
Για το timing υπήρξαν οξυδερκείς: Το πολιτικο-δημοσιογραφικό συγκρότημα εξουσίας χρειαζόταν επειγόντως ένα «σχέδιο Β΄» καθώς η επιλογή του Συνασπισμού κατέστη επισφαλής, τόσο από την αλαζονεία του να θεωρεί ότι αποτελεί αυτόφωτο σώμα στο πολιτικό στερέωμα και να δαγκώνει το χέρι που τον τάισε, όσο και από την στάση του τον Δεκέμβρη, που εξόργισε όχι μόνο την κοινωνική του βάση αλλά και τον κύριο Πρετεντέρη. Εξ άλλου οι διάδοχοι της δυναστείας των Βαυαρών θεωρούσαν πάντα ότι μπορούν να κάνουν και τον κηπουρό τους πρωθυπουργό αν ήθελαν.
Οι «οικολόγοι πράσινοι» αποδείχτηκαν οξυδερκείς και σε μια σειρά άλλα ζητήματα: Κατ’ αρχήν, από πολύ νωρίς ξεκαθάρισαν ότι είναι ανοιχτοί σε οποιαδήποτε πολιτική συνεργασία, βάζοντας την πινακίδα «δίδεται για αντιπαροχή» σε ένα οικόπεδο που δεν κατείχαν καν. Σε ένα σκηνικό όπου οι κυβερνητικές αυτοδυναμίες παίζονται στο νήμα μετέβαλλαν εαυτόν σε ποθητές νύφες αυξάνοντας γεωμετρικά την αναφορά στο σχήμα τους.
Το δεύτερο ήταν η συστηματική και σκόπιμα αποσιώπηση των πολιτικών τους θέσεων με το αδιάσειστο επιχείρημα ότι αυτά που θέτουν στην κρίση των ψηφοφόρων είναι οι γενικολογίες που περιλαμβάνει το «πρόγραμμα» τους, κι αυτό για όσους κάνουν τον κόπο να το αναζητήσουν στο διαδίκτυο. Το επιχείρημα βέβαια θα πάψει να ισχύει αν η απόπειρα ευοδωθεί και κληθούν να πάρουν θέση στην ευρωβουλή για τα πολιτικά ζητήματα τα οποία τώρα κάνουν πως αντιπαρέρχονται, των ζητημάτων εθνικού ενδιαφέροντος συμπεριλαμβανόμενων. Τότε βέβαια το πρόταγμα θα είναι η προσωπική τους άποψη και όχι κάποια δέσμευση απέναντι σε όσους τους ψηφίσουν.
Το τρίτο είναι ότι διάβασαν ορθά και έγκαιρα τις μετακινήσεις στις καταγραφές των δημοσκοπήσεων και διαπίστωσαν ότι έχουν εισροές μέχρι και από έναν μεγάλο αριθμό συντηρητικών ψηφοφόρων, που θεωρούν ότι μια ψήφος στους «οικολόγους πράσινους» δεν είναι παρά μια διαμαρτυρία, μια άρνηση του υπάρχοντος σκηνικού. Επιχειρώντας μια προβλητική ταύτιση στο επικοινωνιακό επίπεδο, προσαρμόζουν την δημόσια εικόνα τους στην εικόνα των πιθανών ψηφοφόρων, περιορίζοντας τον λόγο τους όχι στην προβολή κάποιων μίνιμουμ έστω θέσεων που θα μπορούσαν ενδεχομένως να αλλοιώσουν την εικόνα «αυτών που όλοι πρέπει να αγαπήσουν», αλλά υποσχόμενοι όπως οι άλλοι συνάδελφοι τους με πείρα ό,τι μπορεί να ακούγεται ωραίο σε όλους, όπως θέσεις εργασίας (πράσινες παρακαλώ). Η κοινωνία μας μπορεί να περάσει ανώδυνα, χωρίς ανατροπές στον τρόπο που καταναλώνουμε τον πλανήτη, τους άλλους ή τον εαυτό μας, διατηρώντας την ευημερία μας μετρούμενη σε κατά κεφαλή ιπποδύναμη ΙΧ, κινητών τηλεφώνων ή ινστιτούτων αδυνατίσματος, σε έναν πράσινο παράδεισο όπου οι πάγοι δεν θα λιώνουν και τα πουλάκια θα κελαηδούν στις ανθισμένες κερασιές.
Το ότι η ευημερία αυτής της παρασιτικής χώρας αποτελεί αποδοχή προϊόντος του διαρκούς εγκλήματος που συντελείται ενάντια στον πλανήτη και σε μεγάλο αριθμό του πληθυσμού του αποτελεί μια ενοχλητική και άρα όχι χρήσιμη αλήθεια. Το ότι η υποτιθέμενη «πράσινη διέξοδος» περιορίζεται γεωγραφικά και πολιτισμικά σε ένα κλάσμα της ανθρωπότητας δεν φαίνεται να αποτελεί πρόβλημα, καθώς το σύνθημα «σκέψου τοπικά δράσε συνολικά» μπορεί να αλλοιώνεται κατά το δοκούν ερμηνεύοντας κατά περίπτωση τους όρους τοπικό και συνολικό. Το ότι αυτή η υλική ευημερία έχει ένα αντάλλαγμα, την υπακοή σε προσωπικό και συλλογικό επίπεδο στις επιταγές των διαχειριστών της πιστοληπτικής μας ικανότητας και το τι σημαίνει αυτή η αφωνία για την ανθρώπινη υπόσταση και ταυτότητα δεν συζητείται, καθώς όλα αυτά αποτελούν μεταφυσικές κατηγορίες στον θαυμαστό καινούργιο κόσμο. Το ότι τα όρια των αλλαγών καθορίζονται από τους ίδιους τους κλειδοκράτορες, τις κοινωνικές ελίτ ξεπερνιέται με την απόπειρα εισόδου στα σαλόνια των ελίτ όπως μας διδάσκει η παγκόσμια αλλά και η εγχώρια ιστορία με κορυφαίο παράδειγμα την μεταπολιτευτική γενιά.
Ιδού λοιπόν το προφίλ του οικολόγου που προτείνεται: Ενημερώνεται από τον ΣΚΑΪ, ψωνίζει οικολογικά προϊόντα, αγοράζει κανένα κουπόνι για τα παιδιά του Νταρφούρ, ψηφίζει «οικολόγους πράσινους». Κι αν ψάχνετε την σχέση της περιγραφής αυτής με την ενεργοποίηση των ανθρώπων σε οικολογικές διεκδικήσεις, σας πληροφορώ με λύπη ότι είναι μια σχέση ανταγωνιστική. Το θέαμα της οικολογίας προϋποθέτει και κατασκευάζει τον θεατή, την κουλτούρα του καναπέ, της εκπροσώπησης, της ετερονομίας. Δεν αποτελεί παράλειψη των «οικολόγων πράσινων» ένα εκλογικό εγχείρημα που δεν αναφέρεται, δεν επιχειρεί να αναδείξει και πολύ περισσότερο να πολλαπλασιάσει όσες εν πάση περιπτώσει ζωντανές αντιστάσεις υπάρχουν. Αντίθετα οι άνθρωποι έχουν κατανοήσει το μάθημα που πήραν στους Οικολόγους Εναλλακτικούς, ότι μια προσέγγιση μέσα από λογικές ανάπτυξης κινήματος δεν τους δίνει τον ζωτικό χώρο για να στήσουν τέτοιου είδους μαγαζιά, ότι η συλλογικές διαδικασίες είναι ενίοτε απαγορευτικές. Γι’ αυτό εξ’ άλλου έκαναν ότι μπορούσαν για να καταλύσουν το εγχείρημα εκείνο.
Τώρα θεωρούν ότι μπορούν να παίξουν μόνοι τους. Μπορεί και να πετύχουν τον στόχο τους ως την επόμενη μέρα, τότε που θα χρειαστεί να πάρουν πολιτικές θέσεις αναδεικνύοντας την γύμνια του βασιλιά. Τότε θα είναι ίσως η κατάλληλη ώρα να μιλήσουμε για πολιτική οικολογία. Μια πρόταση, για να παραφράσουμε τον Μαρξ, που δεν θέλει απλά να στολίσει την αλυσίδα με ψεύτικα λουλούδια, ούτε καν να τινάξει από την αλυσίδα τα ψεύτικα λουλούδια που κουβαλά ο άνθρωπος την αλυσίδα δίχως αυταπάτες, αλλά να σπάσει την αλυσίδα για να μυρίσει ο άνθρωπος το ζωντανό λουλούδι.
Θανάσης Τζιούμπας
Πρώην μέλος της Πανελλαδικής Γραμματείας των Οικολόγων Εναλλακτικών
Πρώην υποψήφιος βουλευτής των Οικολόγων Εναλλακτικών
Πρώην ιδρυτικό μέλος του δικτύου «Μεσόγειος SOS»
Νυν μέλος της Επιτροπής για την Προστασία του Σέιχ Σού
Νεκρά θάλασσα…
…ο Μαλιακός.
Άλλοτε το πέταλο τώρα η θάλασσα ,μύρισε πάλι Θάνατος …
Έλαβα δύο ηλεκτρονικό μήνυματα απο τον Στέφανό Σταμέλλο μέλος των οικολόγων πράσινων στην Φθιώτιδα για την τραγική κατάσταση του Μαλιακού .
Μήνυμα πρώτο
ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΝ ΤΑ ΨΑΡΙΑ ΣΤΟ ΜΑΛΙΑΚΟ!
25.03.2009
Οι εικόνες των νεκρών ψαριών στον Μαλιακό Κόλπο επαναλήφθηκαν για ακόμα μια φορά. Οι κάτοικοι και οι ψαράδες της Αγίας Μαρίνας είναι σε απόγνωση. Όλοι εμείς που χρόνια παρακολουθούμε την αλόγιστη και παράλογη ρύπανση του κόλπου κοντεύουμε να πιστέψουμε ότι δεν συμβαίνει τίποτα. Οι υπηρεσίες της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας προσπαθούν να μας πείσουν ότι σε μια καθαρή θάλασσα, όπως ο Μαλιακός, το μόνο που μπορεί να συμβαίνει είναι τα ψάρια να αυτοκτονούν!!
Δεν θα ακούσετε από το στόμα κανενός υπεύθυνου λέξη για εστίες ρύπανσης. Ούτε εργοστάσια υπάρχουν που ρίχνουν απόβλητα στη θάλασσα, ούτε βιολογικοί καθαρισμοί, ούτε ελαιοτριβεία. Αφού όλες οι τοξικολογικές έρευνες δεν δείχνουν τίποτα, το μόνο που μένει να σκεφθούμε είναι ή ότι πεθαίνουν από το γήρας, γιατί κανείς πια δεν τα ψαρεύει, ή βάζουν τέρμα στη ζωή τους από κάποιο αυτοκτονικό σύνδρομο. Μα φυσικά είναι αδύνατο να πιστέψουμε ότι «η θολότητα των νερών της θάλασσας» (ποια θολότητα…) και «ο μεγάλος όγκος νερού (ποιος μεγάλος όγκος…) των τελευταίων ημερών» είναι η αιτία θανάτου των ψαριών.
Νεκρά ψάρια την 1/8/2008 στην σύγκλιση της Γερμανικής Τάφρου και της Μεσαίας Ανακουφιστικής Τάφρου (Μεριστή). Νεκρά ψάρια στην περιοχή του Δ Δ Αυλακίου Στυλίδας την 25/1/2009. Νεκρά ψάρια την 11/3/2009 ανοιχτά της Αγίας Τριάδας. Νεκρά ψάρια την 24/3/2009 ανοιχτά της Αγίας Μαρίνας.
Ως τώρα, όπως λένε και οι ίδιοι οι ψαράδες, συναντούσαν νεκρά αφρόψαρα. Όμως τώρα μιλάμε πια για “πατόψαρα”. Ψάρια που τρέφονται και ζουν στον πυθμένα, τσιπούρες, λυθρίνια, λαυράκια κλπ. Άρα σημαίνει ότι η αιτία βρίσκεται στο βυθό και στον πυθμένα.
Επισημαίνουμε για μια ακόμα φορά την μόνιμη απειλή του Μαλιακού από την αλόγιστη και ανεξέλεγκτη διαχείριση των λυμάτων, την ανεξέλεγκτη και παράνομη λειτουργία βιομηχανιών και ελαιοτριβείων, τις παράνομες χωματερές κατά μήκος του Σπερχειού και τα αστικά λύματα αλλά και την έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών.
Είναι άμεση η ανάγκη της επέκτασης του βιολογικού καθαρισμού της Λαμίας. Είναι άμεση η ανάγκη της αναβάθμισης του Τμήματος Προστασίας Περιβάλλοντος της Διεύθυνσης Χωροταξίας Περιβάλλοντος, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας, σε Διεύθυνση, με την ανάλογη στελέχωση. Δεν μπορεί με δύο υπαλλήλους να λέτε κύριε νομάρχη ότι ασκείτε περιβαλλοντική πολιτική στο νομό.
Είναι τέλος υποχρέωση όλων μας να δραστηριοποιηθούμε για τη σωτηρία του Μαλιακού, γιατί είναι η ζωή μας.
Στέφανος Σταμέλλος
Μήνυμα δεύτερο
Κυριακή, 5 Απριλίου 2009
Ο ΜΑΛΙΑΚΟΣ ΑΡΓΟΠΕΘΑΙΝΕΙ. ΜΑΛΙΑΚΟΣ S.O.S.
Η κατάσταση του Μαλιακού σήμερα είναι εκρηκτική. Έχει συγκεντρώσει τόση και τέτοια ρύπανση, που δυστυχώς οδηγείται σε θάνατο. Ο Μαλιακός αργοπεθαίνει και τα νεκρά ψάρια αυτών των ημερών είναι ένα από τα δείγματα. Δυστυχώς έχουν προηγηθεί κι άλλες εικόνες, τις οποίες κάποιοι τις έκρυψαν. Ψάρια παραμορφωμένα με εμφανή σημάδια μολυσματικής κατάστασης. Τίποτα δεν γίνεται «χωρίς αιτία». Δείτε παρακάτω μια αιτία. Αφορά τη ρύπανση από Εργοστάσιο Επεξεργασίας και Τυποποίησης ελαιών. Η σημαντικότερη όμως αιτία είναι η έλλειψη ελεγκτικού μηχανισμού από μέρους των αρμοδίων φορέων και υπηρεσιών. Από μέρους των δήμων και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Έχουν εγκληματήσει και πρέπει να ντρέπονται! Ποιος θα τους τιμωρήσει;
1. Στις 14/8/2008 με αριθμ πρωτ 3076Β έχουμε την απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ στον βουλευτή κ Καλιώρα ότι η εταιρεία είχε άδεια εγκατάστασης ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ ΥΓΡΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ και η άδεια εγκατάστασης έληγε στις 23/8/2008
2. Στις 12/9/2008 (αριθ πρωτ 7361) έχουμε την έγγραφη καταγγελία ιδιοκτήτη κτήματος που γειτονεύει με το εργοστάσιο, το οποίο κατακλύστηκε με λύματα του εργοστασίου, αφού στο μεταξύ η έντονη δυσοσμία είχε αναστατώσει τους κατοίκους του Αυλακίου και οι προφορικές καταγγελίες έβρισκαν «ώτα μη ακουόντων»
3. Στις 15/9/2008 (αριθ πρωτ 8352) η Διεύθυνση Χωροταξίας Περιβάλλοντος της ΝΑΦ με επιστολή της προς την εταιρεία ζητάει, μετά διαπιστώσεις κλπ κλπ να υποβάλει εντός σαράντα (40) ημερών «μελέτη τρόπου διάθεσης των ομβρίων στα οποία να μην υπάρχει ρύπανση και οσμές»
4. Στις 16/9/2008 πραγματοποιείται έκθεση υγειονομικής επιθεωρήσεως Εποπτών Δημόσιας Υγείας η οποία αποστέλλεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών στις 29/9/2008 (αριθ πρωτ 7100 σχετ 7361)
5. Στις 19/9/2008 (αριθ πρωτ 7446) η Διεύθυνση Χωροταξίας Περιβάλλοντος της ΝΑΦ αποφασίζει τη χορήγηση άδειας διάθεσης υγρών αποβλήτων του εργοστασίου «μετά από επεξεργασία με βιολογικό καθαρισμό σε υπεδάφια τάφρο»
6. Στις 2/10/2008 (αριθ πρωτ Δ.Α. /Φ.14.1445/3506 ΣΧΕΤ 3464) η Διεύθυνση Ανάπτυξης της ΝΑΦ ζητάει, μετά από τις καταγγελίες, από τη ΔΙ.ΧΩ.ΠΕ ενημέρωση «αν τηρούνται τόσο οι εγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί όροι όσο και η εγκεκριμένη μελέτη διάθεσης υγρών αποβλήτων και η αντίστοιχη άδεια διάθεσης»
7. Στις 15/10/2008 Επόπτης Δημόσιας Υγείας της Δ/νσης ΔΥ της ΝΑΦ διενεργεί ΑΥΤΟΨΙΑ και διαπιστώνει «υγρά απόβλητα από την παραγωγική διαδικασία …» που «αποχετεύονταν σε παρακείμενο αύλακα παροχέτευσης ομβρίων υδάτων με αποτέλεσμα τη δημιουργία εστιών μόλυνσης και κινδύνων σε βάρος της Δημόσιας Υγείας. Η ανωτέρω διάθεση αποτελεί παραβίαση των όρων και προϋποθέσεων της χορηγηθείσας άδειας υπεδάφιας διάθεσης υγρών αποβλήτων»
8. Στις 16/10/2008 (αριθ πρωτ 8129) η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της ΝΑΦ στέλνει έγγραφο προς την εταιρεία «άμεσα από τη λήψη του παρόντος να διακόψετε τη διάθεση υγρών αποβλήτων στον παρακείμενο αύλακα και να συμμορφωθείτε με τους όρους της χορηγηθείσας άδειας»
9. Στις 22/10/2008 η Πολιτική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας ζητάει με αίτησή της από τη Δ/νση Δημόσιας Υγείας τον φάκελο της υπόθεσης, ο οποίος δίδεται στις 4/12/2008, αριθ πρωτ 8590, (μετά από 40 μέρες ακριβώς…)
10. Στις 23/10/2008 (αριθ πρωτ 1177/050/000) το Γενικό Χημείο του Κράτους στέλνει στη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της ΝΑΦ ΕΚΘΕΣΗ ΧΗΜΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ «νερού από τάφρο άρδευσης στο ΔΔ Ροδίτσας» χρώμα κιτρινωπό κλπ κλπ
11. Στις 5/11/2008 (αριθ πρωτ 8682) η Δ/νση Δημόσιας Υγείας στέλνει για ενημέρωση (που σημαίνει είναι σοβαρά…) στη ΔΙ.ΧΩ.ΠΕ (παραλαβή 11/11/2008) τα αποτελέσματα της χημικής εξέτασης του Γενικού Χημείου του Κράτους
12. Στις 17/11/2008 (αριθ πρωτ Δ.Α./Φ.14.1445/3545 ΣΧΕΤ 3846) η Διεύθυνση Ανάπτυξης της ΝΑΦ και ο κ Νομάρχης με την υπογραφή του αρμόδιου αντινομάρχη, αποφασίζουν «χορηγούμε άδεια λειτουργίας αορίστου χρόνου στη βιομηχανία….» και με τον όρο (ι), στον οποίο αναφέρεται «Να λαμβάνονται όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και για την μη πρόκληση ενοχλήσεων στους περιοίκους…» κλπ κλπ και «η διαχείριση και η διάθεση των υγρών αποβλήτων σύμφωνα…» κλπ κλπ
13. Στις 15/12/2008 οι Οικολόγοι Πράσινοι επανέρχονται για περισσότερα στοιχεία και παραλαμβάνουν φωτοαντίγραφα του αρχείου στις 19/12/2008, (με αριθ πρωτ 10110)
14. Στις 12/1/2009 οι Οικολόγοι Πράσινοι στέλνουν επιστολή στη Δήμαρχο Στυλίδας και ζητούν «να μας γνωρίσετε σε τι ενέργειες έχετε προβεί ή σκοπεύετε να προβείτε ως δημοτική αρχή προκειμένου να διαφυλάξετε την υγεία και τα περιουσιακά στοιχεία των κατοίκων της περιοχής και να προστατέψετε το περιβάλλον από τη ρύπανση των υδάτων και του Μαλιακού Κόλπου….» κλπ κλπ
15. Στις 13/1/2009 Επόπτης Δημόσιας Υγείας πραγματοποιεί Υγειονομική Επιθεώρηση και διαπιστώνει «διάθεση υγρών αποβλήτων σκοτεινού χρώματος από την ανωτέρω βιομηχανία σε παρακείμενο αύλακα παροχέτευσης ομβρίων υδάτων κατά παράβαση της χορηγηθείσας από τη ΔΙ.ΧΩ.ΠΕ άδειας υπεδάφιας διάθεσης με αποτέλεσμα τη δημιουργία κινδύνων για τη Δημόσια Υγεία ως οχληρών και αντιαισθητικών καταστάσεων αλλοίωσης των φυσικών χαρακτηριστικών του εδάφους και υποβάθμισης της ποιότητας των νερών, όπως προκύπτει από τις εκθέσεις χημικής ανάλυσης που επισυνάπτονται. Για τη διακοπή της διάθεσης στην επιφάνεια του εδάφους και τη συμμόρφωση της έχει ενημερωθεί με το αρ 8129/16.20.08 έγγραφο χωρίς μέχρι σήμερα να έχει συμμορφωθεί» και καταλήγει «χαρακτηρίζεται ΑΚΑΘΑΡΤΗ» προτείνοντας «να της ασκηθεί ποινική δίωξη»
16. Στις 27/1/2009 με τον αριθ πρωτ 10048 και με τα σχετ 10011, 10019, 785 και 786 έγγραφα, αποστέλεται η έκθεση υγειονομικής επιθεωρήσεως στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
17. Στις 27/1/2009 Επόπτης Δημόσιας Υγείας πραγματοποιεί Υγειονομική Επιθεώρηση και διαπιστώνει «διάθεση υγρών αποβλήτων σε παρακείμενο αύλακα παροχέτευσης ομβρίων υδάτων με αποτέλεσμα τη δημιουργία κινδύνων για τη Δημόσια Υγεία ως οχληρών και αντιαισθητικών καταστάσεων της αλλοίωσης των φυσικών χαρακτηριστικών του εδάφους και την υποβάθμιση της ποιότητας των επιφανειακών νερών. Συνημμένα επισυνάπτονται τα αποτελέσματα χημικής ανάλυσης, όπου παρατηρούνται υπερβάσεις με χρώμα χαρακτηριστικό των απόνερων επεξεργασίας ελιάς καθώς και τα όρια διάθεσης από την Α5/960/84 εγκύκλιο του ΥΥΤΚ & την 19640/7» και καταλήγει «χαρακτηρίζεται ως ΑΚΑΘΑΡΤΗ» προτείνοντας «να της ασκηθεί ποινική δίωξη»
18. Στις 3/2/2009 Ο Όμιλος Φίλων του Δάσους απευθύνει έγγραφο στη ΔΙ.ΧΩ.ΠΕ και στη Δ/νση Βιομηχανίας ζητώντας στοιχεία για την εταιρεία
19. Στις 3/2/2009 διενεργείται αυτοψία από την ΚΕΠΠΕ Περιβάλλοντος Ν Φθιώτιδας εξετάζοντας τους όρους σύμφωνα με την 3758 20/5/2005 ΑΕΠΟ και ουσιαστικά παίρνουν την απάντηση από την εταιρεία ότι «θα απαντηθούν» τα ερωτήματα των όρων και της Επιτροπής αλλά και η Επιτροπή διαπιστώνει «ότι όμβρια ρυπασμένα με βάση χημικές αναλύσεις διατίθεντο στο παρακείμενο αύλακα της ΠΕΟ Λαμίας Αθηνών. Έχουν γίνει συστάσεις στην εταιρεία για τη διαχείριση του συνόλου των ακαθάρτων νερών στο σύστημα επεξεργασίας υγρών αποβλήτων….»
20. Στις 13/2/2009 με τον αριθ πρωτ 991 και με το σχετ 992 έγγραφο, αποστέλεται η έκθεση υγειονομικής επιθεωρήσεως στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
21. Στις 13/2/2009 συντάσσεται και αποστέλλεται στην ΚΕΠΠΕ Περιβάλλοντος Ν. Φθιώτιδας Απολογητικό Υπόμνημα της εταιρείας
22. Στις 24/2/2009 (αριθ πρωτ 1160) αποστέλλεται από τη Δ/νση Κτηνιατρικής της ΝΑΦ στη Δ/νη Δημόσιας Υγείας και στη ΔΙ.ΧΩ.ΠΕ η Έκθεση του Ινστιτούτου Βιοχημείας, Τοξικολογίας και Παθολογίας Διατροφής Ζώων, τοξικολογικής εξέτασης ψαριού περιοχής ΔΔ Αυλακίου που ελήφθη στις 25/1/2009. Η εξέταση τα βρίσκει όλα ΑΡΝΗΤΙΚΑ
23. Στις 10/3/2009 συντάσσεται από την ΚΕΠΠΕ Ν Φθιώτιδας η ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ 5.000 ευρώ, «σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 1650/86»
24. Στις 12/3/2009 (αριθ πρωτ 1534 Σχετ: 2091/09, 986/09, 844/09, 10638/08) εκδίδεται η απόφαση του Νομάρχη Φθιώτιδας «επιβολής προστίμου ύψους πέντε χιλιάδων Ευρώ (5.000,00 Ευρώ… για την παράβαση μη τήρησης όρων διάθεσης των υγρών αποβλήτων…»
Τα συμπεράσματα δικά σας
Στέφανος Σταμέλλος
Υ.Γ. Ρίξτε μια ματιά στο κείμενο του Αντώνη Τριφύλλη στο ΒΗΜΑ,
αλλά και στην ανταπόκριση απο την περιοχή στα ΝΕΑ
Υ.Γ. οι φωτογραφίες είναι απο τον Μαλιακό
εγώ δεν συμμετέχω στην ώρα της γης …
πρίν 10 χρόνια ο “πράσινος-οικολόγος” Joschka Fischer…
και για να μην μας περνάνε για μαλάκες ,ρίχτε μια ματιά στις παρακάτω διευθύνσεις:
http://wwfcentral.ca/NetCommunity/Page.aspx?pid=664&srcid=508
http://www.wwf.org.nz/index.php/about_us/business_partners/our_sponsors/
Ο Καραγκιόζης οικολόγος…
Ο Νίκος Μάργαρης Καθηγητής στο τμήμα Περιβάλλοντος στο πανεπιστήμιο Αιγαίου και διευθυντής της ελληνικής έκδοσης του National Geographic μιλώντας στο δημοσιογράφο Κώστα Τσιτούνα στον ραδιοσταθμό Flash 96 εμφανίστηκε οργισμένος με τους «ειδικούς» τους «ευαισθητοποιημένους» και το κράτος για τους τρόπους αποκατάστασης στις πρόσφατα καμμένες περιοχές της Χώρα .
Εχει ενδιαφέρον να τον ακούσουμε ¨:
ΤΟ ΧΕΡΙ 